以色列对多哈的袭击是对特朗普与海湾国家关系的考验

9月7日，以色列在卡塔尔多哈发动无人机袭击，目的显然是击毙哈马斯高层领导人。这并非以色列在该地区发动的又一次常规袭击。袭击地点本身就非同寻常：多哈是美国主要盟友的首都，而多哈正是以色列与哈马斯停火谈判的斡旋地。然而，就其意图和效果而言，此次袭击与以色列惯用的暗杀和军事手段如出一辙，旨在破坏谈判，阻断和平共处的道路。

以色列长期以来无视国际法，袭击该地区各地的目标，暗杀抵抗它的巴勒斯坦人和其他领导人，并破坏与巴勒斯坦敌人的停火或和平谈判，而这一切始终以保护其安全的名义进行。1948年，以色列斯特恩帮成员暗杀了第一位联合国调解员福尔克·贝尔纳多特伯爵。此后，以色列又杀害了数十名反对其占领、种族隔离政策和军事侵略的巴勒斯坦、黎巴嫩和其他领导人——但此类暗杀非但没有削弱敌人的力量，反而增强了对以色列统治和行动的抵抗。

多哈袭击事件是这段历史的延续。过去22个月里，以色列中止了每一次认真的停火谈判，有时甚至在确保被哈马斯或伊斯兰圣战组织扣押的公民获释之后，却依然继续在加沙地带让巴勒斯坦人挨饿，瓦解他们的社会。以色列在调解谈判的加沙地带袭击哈马斯领导人，恰恰表明了它对和平毫无兴趣，只想让敌人屈服。

这就引出了一个有趣的问题：为什么以色列选择在卡塔尔进行这样的行动？卡塔尔不仅调解谈判，而且也是美国中央司令部在该地区最大的军事基地所在地。

卡塔尔及其海湾合作委员会伙伴国的反应可能会重塑其与华盛顿多年的关系，特别是如果发现美国知道这次袭击，甚至为这次袭击提供便利——美国假装正在进行严肃的停火谈判，需要哈马斯领导层聚集在一起，从而使他们成为容易攻击的目标。

这种情况将与美国在今年早些时候以色列和美国联合袭击伊朗时所扮演的角色如出一辙，当时唐纳德·特朗普在准备袭击伊朗时谈到与德黑兰达成协议的进展。

此次袭击最严重的后果或许是对以美关系以及美国在该地区及以外地区的地位产生影响。

几乎全世界都谴责了这次袭击，包括海湾合作委员会和阿拉伯联盟国家，以及伊朗、联合国、许多欧洲国家，甚至教皇。唐纳德·特朗普总统也提出了温和的批评，同时仍然支持以色列摧毁哈马斯的目标。然而，以色列经常驳斥对其在黎巴嫩、叙利亚、伊拉克、也门和伊朗侵略性军事主义的谴责，这使得这些谴责基本上毫无意义，只有一次例外。

如果华盛顿最终认定以色列的军国主义已成为战略负担，或成为未来几年共和党选举胜利的拖累，特朗普或许可以迫使以色列结束在加沙的战争，并接受长期停火协议。他仍然是世界上唯一有能力迫使以色列改变政策的人物，正如他在今年1月就职时所展现的那样，当时他敦促以色列接受与哈马斯的初步停火协议和战俘交换协议。但迄今为止，他尚未表现出任何迹象表明，他认为向以色列施压以结束军国主义符合他或美国的利益。

正因如此，卡塔尔、海湾合作委员会和阿盟国家对此次袭击的回应至关重要，必须密切关注，因为理论上，这可能会在该地区引发新的动态。如果阿拉伯领导人最终认为无法相信美国能够维护其利益和安全，他们或许可以加入更广泛的全球联盟，遏制美国扶持的以色列军国主义，同时重申必须运用国际法、条约和联合国公约来保护弱国免受强大侵略者的侵害。

目前尚无此类转变的迹象，但周二晚些时候，特朗普指示其国务卿完成与卡塔尔的国防合作协议，这多少透露出美国政策可能如何演变。此前，特朗普曾向卡塔尔埃米尔“承诺”，以色列永远不会再次袭击卡塔尔。如果华盛顿希望深化国防关系并扩大对阿拉伯伙伴的武器销售，就必须使其保护承诺可信。

卡塔尔对以色列袭击的回应也可能决定美国和以色列签署的“亚伯拉罕协议”（以色列与四个阿拉伯国家之间达成）是否会扩展到其他国家。阿联酋上周警告以色列，如果以色列吞并约旦河西岸大片地区，将冻结或退出根据《亚伯拉罕协议》实现的正常化关系。因此，华盛顿如何应对以色列对包括卡塔尔等亲密伙伴在内的阿拉伯国家日益加剧的袭击，可能影响美国与海湾合作委员会关系的未来。特朗普在其任期初期就曾暗示，他希望大幅拓展与海湾合作委员会的关系。

本文仅表达作者个人观点，并不反映半岛电视台编辑立场。