还是得扩大?南海岛礁机场号称不沉航母,为何还需要福建舰加强?

10月 31, 2025 - 23:03
 0  0
还是得扩大?南海岛礁机场号称不沉航母,为何还需要福建舰加强?
10-30 13:57

【军武次位面】作者:乐乐

在福建舰即将服役,加入南部战区海军板上钉钉,偏偏南海又波澜不断的背景下,国内前几年花大力气建设的岛礁机场,以及不断出现在南海最前沿的非先进战斗机,看得大家有点迷茫——既然这些机场理论上足以控制南海,为什么还需要最先进的福建舰,以及多达三艘075来加强?

▲感觉福建舰在南海稍微有点浪费

答案很简单,面积太小了。现代战斗机对电子设备的依赖愈发深入,而岛礁机场因为面积有限,无法兴建足够规模的高性能保障机库。战斗机在海风、盐雾的腐蚀下,寿命衰减、战斗力降低都难以避免。国内这几年虽然新入列了大量新机,看起来兵强马壮,但也舍不得让高价值装备,长期部署在海上苦熬,使用相对陈旧的进口“侧卫”、国产早期歼-11轮驻,代替更宝贵的新机降低损耗,无疑是更加务实的选择。

▲问世时就饱受好评的歼-11B,依然在一线艰苦奋战

因此,哪怕到2025年,真正顶在一线的,依然是歼-11A/B、苏-30MKK这些老面孔,甚至苏-35SK也被打发过来。而歼-16寥寥几次出手,都集中在更靠近陆地的西沙群岛上空。此外,为了避免长期驻扎导致腐蚀过重,造成不可逆的损伤,也为了让更多部队掌握经验,机队都是轮流部署到一线。至于像预警机和电子战机等高精密设备,每一次现身甚至都能引起西方的高度关注。因为后者深知,能让中国海空军冒着风险部署这种高端装备,背后必然蕴含更大的收益。

▲空警-200似乎去得更多一点

而随着早期四代机逐渐老去,歼-16甚至歼-20、歼-35部署到南海,不过是早晚的事情。这些先进战机对电子设备的依赖程度更高,五代机隐身涂层更是异常娇贵,哪怕轮流部署的成本也很高。以现在的技术手段来看,扩容和减量是最有效的两个办法。所谓扩容,就是扩大机场容量,兴建更多高标准机库,比较典型的是美国驻迭戈加西亚基地,不仅可以常驻B-52H战略轰炸机,甚至B-2A也能有专属机位。但国内目前在南海,很明显达不到这个水准,扩容余地有限,还得继续努力。

▲美国驻迭戈加西亚基地经过多年经营,根基深厚

减量就是减少战斗机驻扎数量,每一架都能从有限的空间中分到更多份额,保障水平自然就上来了。美国在加勒比海波多黎各岛的航空基地,就是秉承这一理念,直接减到零,直到近期烽火又起,才临时进驻以10架F-35B为核心的大批航空装备。国内目前本质上也是这个思路,但战斗机数量缩水,对一线的掌握就会下降,免不了出现一些漏洞。机动巡逻部署的航母,可以有效解决这个问题。

▲F-35B当核心的例子还是很少见的

美国能放弃在加勒比海核心区域的战略基地,就是因为四处游弋的航母(或者搭载固定翼舰载机的两栖攻击舰),能满足威慑周围国家的需求,维持岛屿军事基地的经济成本反而更高。国内不愿意在南海一线投入重兵,退而求其次,维持在前线驻扎少量战斗机,后方主力随时可以支援,由航母应对突发危机的模式,经济优势更大,调度也更加灵活。福建舰就是在这种背景下,才出人预料地加入南部战区海军,建立起亚洲自二战结束以来最强的一支海上舰队。

▲福建舰是真正意义上的质变

由于直面风雨,航母舰载机一般被视为使用环境最苛刻的航空装备,但实际上小型岛屿的环境更加恶劣,对战机的损害更大,毕竟前者还有完善的维护保障体系。从这一点来说,福建舰日后在南海巡逻,不仅仅能凭借强悍的电磁弹射威慑众国,还能真正深入南海,掌握这片海域的角角落落。

你的反应是什么?

喜欢 喜欢 0
不喜欢 不喜欢 0
喜爱 喜爱 0
有趣 有趣 0
愤怒 愤怒 0
悲伤 悲伤 0
哇 0