二分天下？特朗普要给中国二分之一霸权，中国接不接招？

【军武次位面】 作者：丰羽

据《亚洲时报》12月8日报道，特朗普政府在新发布的《国家安全战略》中大幅调整了美国的战略。

其中最为明显的是，美国不再追求全球霸权，而是把霸权一切两半，努力维持“半球霸权”。

那么问题就来了，美国只要二分之一的霸权，剩下的二分之一呢？

它似乎假定了一个前提，即中国会接管另外二分之一，形成东西方分治的格局。

但从现实来看，中国既没有兴趣也没有必要去接管美国切出来的那一半霸权，而且美国自己的半球霸权构想同样不具备可行性，因为这根本不符合当下世界的结构趋势，也不符合中国的战略文化。

（外媒报道截图）

报道认为，特朗普以为自己整出了新花样，实际上只是让世界更看清美国的焦虑与困惑：它已经无力承担全球管理，却依旧执迷于霸权结构，改不掉以控制为核心的战略思路。

所谓中国会顺势接管东半球，成为全球另一端的新霸权，这种看法本质上还是冷战时期的二元对立思维的延续，仍然把国际事务理解为大国分工，觉得世界必须由两个巨头来维持平衡。

但现实世界早已不是美苏对峙的格局，全球化也打碎了一个地区由一个强权统管的旧定式。

从中国的角度来看，接手另一半全球霸权的设想完全站不住脚。

中国的发展路线一直强调互利共赢、区域稳定、经贸合作，而不是军事控制，也不是制度输出。中国始终坚持不干涉内政、不结盟、不谋求势力范围的原则，通过市场网络、供应链安全和基础设施合作来维持全球联系。

而霸权意味着承担更多的额外成本，这些成本与中国的国家利益无关，自然也就违背了中国长期发展的核心目标。中国需要的是稳定的国际环境，而不是在全球范围当“世界警察”。

美国把霸权当成宝，但从中国的角度来看，它就是一个无底洞，一旦跳进去，就会被无穷无尽的资源消耗拖住脚步。美国拼命想摆脱的那个负担，中国没有理由再捡回来。

（美国不断衰落）

至于美国自己想搞的半球霸权，也不可能走得通。现在的拉美早已不是上世纪美国说一不二的后院，连委内瑞拉都摆不平，还谈什么一统美洲大陆？而在对委内瑞拉犹豫不决的时候，反而使半球霸权更不可能得到认同。

从更深层上看，拉美国家经历过长达百年的门罗主义阴影，他们比任何地区都更警惕美国的介入。

美国现在再提出半球霸权，看似是为了保留一部分影响力，但实际上是在挑战一个已经松动甚至消失的结构基础。

美国无法在本土周边重建过去的服从体系，更不可能依靠军事施压恢复霸权。因此，这个所谓的半球战略，本质上是美国力不从心之后的被动退守，当全球霸权已经沉没的时候，又何来半球霸权一说？

（霸权主义是个黑洞）

归根结底，霸权本身在全球范围已不再具有基础支撑。过去美国之所以能维持超级霸权，是因为冷战结构提供了清晰对手，而全球化提供了经济基础。

可现在的世界正在走向多极化，这不代表空出来了一个位置，需要另一个国家去填补。

美国的战略界仍沉迷于天下必须有一个老大的旧观念，但现实的历史趋势已经明确：未来的国际体系是多极的，会有新的中心，但并不等同于会有新的霸权。

美国依旧对旧框架念念不忘，以为换个包装，缩小版图，就能重新定义世界秩序，维持霸权主义余威，这只是从幻想换成了妄想，本质上并无区别。

（中国国旗和美国国旗）

因此，美国只要退出全球舞台，中国就会顺势补位的想法，完全是一些人对冷战的怀旧，但中国没有兴趣接收霸权。

特朗普以为自己找到了创新路线，实际上反而暴露了美国战略认知的停滞：美国至今无法理解一个后霸权时代的世界，也无法接受自身在世界体系中的角色变化。

这就是为什么中美之间的战略会有分歧，美国自己搞霸权，就认为所有人都想搞霸权，自己搞不了霸权了，又想拉着中国一起搞霸权，好像这是一份多么大的礼物似的。

但中国根本不稀罕这所谓的“礼物”，因为在中国的视角，这完全是美国把一个包袱切成两半让别人帮着扛，试图通过分摊责任来延长自身影响力。

美国以为谁都会像它一样迷恋霸权结构，但在当下的国际环境里，中国的道路才是更现实也更可持续的选择。