从九三阅兵中，外国元首和政府代表们看到了什么？

【文/兔主席】

最近和朋友聊天，常有人问到阅兵的“意义”——为什么要搞这么大规模的阅兵，其目的和意义是什么。那么，提出问题的人们难道真的不知道阅兵的意义么？当然不是——观看完这次抗战胜利80周年阅兵后，所有人都应该知道：背后的意义不言而喻。我想，提问者们更多的是想准确、全面地把握阅兵所要传递的信息。

所以也不妨再总结一下。其实主要还是三个问题，第一个是为什么要搞的问题，第二个是搞成什么样的问题，第三个是针对这一次阅兵，有没有值得关注的情况。

一、为什么要搞的问题

1. 阅兵已经形成传统，原则上“逢十”周年，集中在5、7、9三个年份。

1) 这些年，针对阅兵，实际上已经建立了体系化的传统，可以说接下来我们看到的阅兵都是传统的延续，不再是“新”事物。而众所周知，延续传统本身很重要，延续传统不仅是一个简单的仪式，更是制度和价值的表达；

2) 针对以下三个主题，都会进行大规模阅兵，一个是国庆（9），一个是抗日战争暨反法西斯战争胜利（5），一个是建军（7）。过去几年搞的阅兵：2015年抗战胜利70周年阅兵；2017年建军90周年阅兵（在内蒙古朱日和进行，非在天安门广场进行）、2019年国庆70周年阅兵。阅兵原则上是“逢十”周年进行，但也不严格局限，根据条件需要可以增加。但十周年肯定是要搞的。最后，我们会看到，5、7、9三个年份会连续出现阅兵，两年就有一次；

3) 上一次阅兵是2019年国庆阅兵，中间隔了一个疫情，可能稍微有点“久远”了，有的朋友有点“淡忘”了。这也间接说明阅兵过个两年就得搞一搞，刷新一下记忆、此外还有国际地缘政治的因素，会给人一些额外的想象。但首先，阅兵是一个传统，我们正在进入一个阅兵“周期”，2025年抗战80周年、2027年建军100周年、2029年建国80周年，所以从现在到未来几年，人们会看到更多的阅兵；

4) 就抗战暨反法西斯胜利阅兵（“九三阅兵”）而言，因为反法西斯是一项多国努力，涉及到国际和平秩序的维护，是一个国际事业，因此还有一个传统就是邀请外国元首和政府代表参加。（由于有外方参加，结合各种环境和条件，这当然也会影响到阅兵呈现的内容）。

2.为什么要纪念抗战胜利：中国作为东方主战场，在二战中付出了巨大民族牺牲（伤亡军民超过3500万），最终赢得了胜利，并宣告法西斯力量在世界范围内被消灭。纪念抗战胜利是为了铭记历史、捍卫真相、缅怀先烈、弘扬史观，是爱国主义教育非常重要的一部分。而只有通过上升到国家级别的庄严纪念，才能彰显价值观、唤起人们的重视，唤醒和增强国民集体记忆，增进国家认同、凝聚民族意志。今年中小学生《开学第一课》就贯彻了抗战胜利暨反法西斯主题。忘掉自己历史的民族是没有未来的。

3.为什么要以阅兵这个具体形式：抗日战争暨反法西斯战争首先是一场战争。中国之所以被外强侵略，就是因为当时国力弱。最终，中国赢得了这场战争，也结束了百年屈辱，并懂得了一个真谛：落后就要挨打，发展才是硬道理。为了不再受到欺凌，就必须自强——不仅仅是经济上的自强、文化上的自强，更是军事上的自强。所以，以军事/国防的形式对这个历史事件进行纪念是最合适的，既是对英雄先烈的致敬，也是对军人群体的讴歌，更是实力的展现，而阅兵就是最为直接的载体、军民通过观看阅兵，可以增进国家认同、增强民族凝聚力，强化国防观念，激发奋斗热情；而对于那些威胁和平的力量而言，光说没有用——只有展现军事实力和决心，才是对他们最有力的震慑。

4.宣传方面的意义：天安门广场阅兵式基调正面、奋进、高昂，是能力、意志、决心、价值观的彰显，整个流程下来，可以说是当今人类世界非常罕有的正能量的集中迸发。用现在的话说，就是可以给观者提供巨大的“情绪价值”。为什么说罕有？因为在现在大多数其他国家阅兵式里已经不太可能呈现这样的力量，而外国观众也喜欢看中国的阅兵式：在外网（如油管）上，中国阅兵视频经常被推送，观众喜欢看，觉得这才代表了军人的应有的风貌。

外国军队不搞，是因为大多数国家就算想搞，也不可能搞出来，因为自上而下没有这样的传统和规程（包括队列动作），自下而上军人也没有这样的纪律和服从。同时，这样的阅兵，必须在一定的场地里，达到一定的规模和体量，才能呈现出力量，才会有震撼作用，才能“触及灵魂”。所以，各国私底下里当然都乐见这样的阅兵式，但他们都不可能复制中国的阅兵式。特朗普在美国也搞了阅兵式，但他只能解决“有和没有”的问题，不能决定阅兵的形态。结果，美国的阅兵给人感觉拉胯松弛，缺乏力量。这样的阅兵式，当然很难给社会传递正能量（“情绪价值”）。基于以上，我们看看阅兵式的宣传价值：

战胜利80周年阅兵仪式：仪仗方队 视觉中国

1) 对中国军队本身：阅兵式首先有军事上的意义，向中国军人致敬，树立中国军队的形象。当下，正处于百年不遇之大变局，各种形势纷繁复杂，人们对中国军队十分关注，阅兵式当然也就变得更加重要。通过国家级的大规模阅兵式，通过展现军事建设成就、呈现军人风貌，帮助增强军人的集体荣誉感、使命感、职业认同感、促进军队建设、激励个人进步。在不考虑社会面的情况下，哪怕只针对军队本身，阅兵式也很重要，是军队建设的组成部分。这实际上也是检阅部队的初衷；

2) 对中国民众：阅兵是展示国威、军威的最佳方式，通过展示强大的国防实力和先进的武器装备（如阅兵中亮相的新型战机、导弹、舰艇等），可以让国民直观感受到国家的强大，从而增强民族自信心和自豪感，激发国民的爱国热情、促进社会凝聚力。同时，国防实力背后是庞大的产业基础和科技实力。展现新型军事装备也是对国家发展成就的一种宣传。前面说了，阅兵是当今世界罕见的正能量迸发，在宣传方面，中国其实有个可以帮助凝聚共识、提供正向情绪价值的法宝，一个是阅兵，一个是春晚。千万不要小看这些中国人习以为常、理所当然的仪式——如果你处在一个政治、经济、社会全面撕裂甚至瓦解的社会里，才能更加深刻地看到这些机制和“平台”的作用。2019年，正值香港黑暴的高峰期，当时的国庆阅兵也起到了这样提振人心的巨大作用（参考作者当时文章《人民的历史选择》）；

3) 对于外国（包括民众和政府）：阅兵是中国军事实力和综合国力对全球的呈现，对于那些敌视中国的力量来说，中国的阅兵对他们来说是一种威慑（而这也是阅兵本身的目的之一）；对于那些对中国友好的力量来说，中国的阅兵给他们提供的是信心和力量。但无论对中国是否友好，所有人都能看到中国的军人风采、军事能力以及背后的产业和科技实力。针对这一条，我们在后面再补充。

二、要搞成什么样的问题

1.第一是不变的方面：

1) 阅兵式有自己的传统。像迎宾、奏唱歌曲、鸣礼炮、升国旗、主席讲话、检阅部队、分列式等，都属于标准流程。按照这个流程进行，仪式感已经可以拉满；

2) 抗战胜利阅兵（“九三阅兵”）。“九三阅兵”和国庆阅兵是有差异化的，其一是主题上的，国庆阅兵主题更加综合，意在展示综合成就，除了军事外，还有经济发展、文化、科技、民族团结等主题，相比之下，“九三阅兵”的军事/国防色彩更浓；其二是受众上的，“九三阅兵”更加国际化，按惯例邀请大量的外国元首和政府代表参加，投射全球，有更强的对外属性和国际属性。基于这里衍生的种种考虑，很自然地，“九三阅兵”是集中展现最新军事成果的最佳平台。（其实十年前（2015年）的“九三阅兵”就主打一个“新”字，当时有500多件40多种型号的武器装备，80%以上首次在阅兵中亮相。）

2.第二是“变”的方面，即有哪些东西和原来不同。可以合理推断，可能有几个原则。

1) 集中性、系统性、全面性：阅兵是中国国防和军队现代化建设的最新成果的集中呈现，覆盖各个领域，并按实战化作战模块进行了编组，涵盖了陆上作战群、海上作战群、防空反导群、信息作战群、无人作战群、后装保障群和战略打击群等；

海上无人作战方队接受检阅

2) 落地性：据阅兵前的新闻发布会指出，这次阅兵的所有装备都是国产现役主战装备，也即已经实际投入使用。上一次阅兵是在2019年国庆，距今时隔六年，而这一次阅兵成了新一代武器装备集中亮相，新型装备占比如此之高，反映的是我军装备和能力的发展和迭代的速度之快；

3) 与时俱进与引领性：阅兵式是展现军事能力的难得舞台，而俄乌战争以来，战场格局变化极其之大，整个战争的形态、军事组织方式、底层技术能力都在发生带有颠覆性变化。这个时候进行装备检阅，一个可能的原则是，在不泄露军事机密的前提下，展现能够呼应、顺应乃至引领新形态军事和国防格局的装备和能力；

因此，九三阅兵式有“变”的部分，也有“不变”的部分，但都有可以遵循的原则和逻辑。