伊朗媒体如何解读阿拉格希接受半岛电视台采访？

德黑兰报道——在伊朗与美国核谈判陷入僵局之际，伊朗外交部长**阿巴斯·阿拉格希（Abbas Araghchi）**昨日周日接受半岛电视台的采访，在伊朗政界引发了关于德黑兰核计划未来和潜在外交路径的巨大疑问。

在德黑兰坚持继续铀浓缩并重申准备根据“公正协议”的条件进行谈判的立场下，阿拉格希明确界定了伊朗下一阶段的立场，拒绝了**“美国苛刻的条件”，特别是停止浓缩和讨论导弹计划，用他的话说，因为“不能通过战争夺走的，也不能通过政治来给予”**。

尽管这位伊朗部长的声明揭示了德黑兰和华盛顿之间的信任鸿沟依然很深，以及他的国家坚持其核计划是出于主权和国家安全考量，但这恰逢阿曼外交大臣巴德尔·布赛迪（Badr Al Busaidi）在一年一度的“麦纳麦对话”年度会议小组讨论中呼吁恢复伊朗与美国的谈判。

与此同时，伊朗新闻网站 “Tabnak” 刻意以**“阿拉格希与美国谈判的绿灯和条件”为题，突出了阿拉格希在半岛电视台采访中的立场摘要。而隶属于伊朗广播电视台的（Jam-e Jam）报则选择了“伊朗谈判的红线”**作为其头版头条。

核心原则与红线

区域冲突专家穆斯塔法·纳杰菲（Mostafa Najafi）在其 X 平台帖子中透露，“德黑兰设定了红线以回应华盛顿恢复谈判的要求”。他解释说，他的国家已通过调解人告知美方，如果他们坚持先前的要求，例如停止浓缩、中止所有核活动和讨论导弹计划，将使任何对话**“毫无意义”**且无法达成协议。

在同一背景下，《阿曼·梅利》（Arman-e Melli）报解读阿拉格希的声明，认为这表明德黑兰决心不放弃其核心原则，尽管外部压力升级以及美伊关系因核计划和导弹能力而濒临新危机。该报补充说，德黑兰认为接受美国的条件无异于放弃基本原则和屈服于外部压力。

该报在一篇题为**“对特朗普不可接受条件的负面回应”的报道中写道，德黑兰和华盛顿关系升级之际，德黑兰坚称其核计划和导弹计划是不可谈判的两条红线**，因为它们是伊朗国家安全的基石。

该报总结道，尽管伊朗保持着外交的大门敞开，但它同时也毫不犹豫地强调已做好准备应对任何可能的突发情况，这表明美伊关系正处于一个极其敏感的转折点，双方在重返谈判桌或卷入公开冲突之间摇摆不定。

“话语的双重性”

另一方面，部分伊朗人认为阿拉格希的声明属于德黑兰外交政策的刻板印象；即以僵局为主导，缺乏外交主动性和行动力，重现了**“为所有可能性做准备”和“潜在以色列侵略”的论调，但没有实质性的新意，反映了消极威慑**的持续方法，使德黑兰陷入犹豫不决的循环。

在题为**“在决策的边缘”的文章中，政治分析家迈赫迪·巴扎尔甘（Mehdi Bazargan）认为，阿拉格希试图通过反复强调“轰炸给核设施造成的损害以及大量高浓缩铀被埋在瓦砾下”**来缓和紧张局势。

他补充说，这些尝试与议会内部极端声音呼吁恢复核活动并退出国际协议的言论相矛盾，从而使局势更加复杂。

在他看来，这种话语和立场的双重性为地区紧张局势的再度爆发创造了温床，因为任何不慎言论或情绪反应都可能成为敌对势力利用来升级和构建新对抗情景的借口，陷入一种行动与反应的恶性循环。

巴扎尔甘在解读阿拉格希的最新立场时认为，他的国家外交在谨慎参与危机管理对话的愿望与坚持对抗性话语并扮演受害者角色之间摇摆不定，这加剧了谈判桌上阻碍任何实质性进展的重复和消极的恶性循环。

巴扎尔甘总结道，伊朗外交政策的未来取决于其能否克服这一困境，摆脱目前的混乱局面，通过重新定义德黑兰的区域和国际角色，并从被动反应转变为地缘政治方程式中有影响力的行为者，以免为时过晚。

外交选择

与此同时，其他伊朗观察家解读认为，德黑兰确认准备进行**“确保所有人利益的公正、公平谈判”的表态，以及往返马斯喀特的穿梭访问，表明外交途径虽然崎岖，但仍是避免比去年 6 月战争更危险对抗的唯一可行选择。

《世界经济报》（Donya-e-Eqtesad）回顾了此前媒体关于德黑兰和华盛顿之间交换间接信息以及阿拉格希与国际原子能机构总干事**拉斐尔·格罗西（Rafael Grossi）**保持联系的报道。

该报认为，德黑兰否认通过阿曼调解人收到美国信息（在伊朗副外长马吉德·塔赫特-拉万奇访问马斯喀特等类似事件背景下）增加了正在进行的外交举措的不确定性。

在一篇题为“伊朗与美国谈判的模糊性”的报道中，该报写道，在阿拉格希的立场背后，有几个紧迫的、决定性的问题：举行新一轮谈判的机会有多大？能否通过间接渠道取得进展？他所说的“公正协议”的界限是什么？实现的可能性有多大？

信念

尽管该报认为这些问题鉴于军事冲突前最后一次谈判的失败而尤为重要，但它援引德黑兰大学学者**萨桑·卡里米（Sasan Karimi）**的话说，伊朗要成功参与谈判，必须确信四个基本点：

• 美国的目的不是指责德黑兰并使其承担谈判可能失败的责任。
• 华盛顿是以“独立立场”进入谈判的，不受区域压力，尤其是以色列压力的影响。
• 谈判必须以“平等互惠”为基础，而不是“傲慢”。
• 德黑兰必须认识到美国达成一项可能符合伊朗利益的协议存在“真正利益”，而非以颠覆德黑兰为目标。

尽管阿拉格希接受半岛电视台的采访揭示了华盛顿和德黑兰之间存在谈判的共同意愿，但这位伊朗部长同时强调了美国的条件和伊朗的红线。

鉴于双方的这些考量，伊朗观察家们质疑双方能否很快开始谈判，或者重返谈判桌是否仍遥遥无期。