“内病外治”能否让巴基斯坦彻底翻身?
【文/刘宗义】
5月7日的印巴空战对两国及整个南亚地缘格局来说,都可能是一个“分水岭”事件。取得空战胜利后,巴基斯坦的国际环境大为改善,国际地位明显提高,外交空间及灵活度迅速增加。
巴抓住这一有利时机积极作为,不断推出新外交举措,主要表现在四个方面:
一是利用夏巴兹总理来华出席上合组织天津峰会和“九三阅兵”等机会,进一步强化与中国的全天候战略合作伙伴关系,巩固根本性的外部战略依托。
二是推动与美国的务实合作,包括与美国在俾路支省开展能源矿产合作,并建议两国合作在巴建设新港口。
三是在中东方面,高调反对以色列和美国在6月“十二日战争”中对伊朗核设施的打击,声援加沙人民的抗以斗争,并在9月以色列空袭卡塔尔后与沙特签署共同战略防御协议。
四是在南亚方面,除不断对外更新其在5月印巴空战中的对印战绩、反击印度好战言论外,10月10日还针对阿富汗境内巴基斯坦塔利班(巴塔)与“俾路支解放武装”等极端组织实施军事打击,随后巴阿爆发自2021年阿富汗塔利班(阿塔)重掌政权以来最大规模军事冲突。
这一系列的对外行动让人目不暇接,甚至有些出乎意料,但却真实体现了巴高层和战略界在全球大变局背景下,为解决自身面临的困境和挑战而“煞费苦心”。
2025年9月17日,巴基斯坦总理夏巴兹(中左)在与沙特王储兼首相穆罕默德(中右)签署完共同战略防御协议后合影。
一、内部面临的三重挑战
巴基斯坦当前面临的困境和挑战主要集中在三方面:
首先是安全挑战,又分为内外两方面。内部挑战主要来自俾路支省的叛乱和分离主义势力与巴塔,外部挑战主要来自印度和阿富汗。而外部安全挑战对内部安全挑战具有重要影响。
自独立始,印度就是巴最大安全威胁。2025年5月,印度总理莫迪本想借4月22日印控克什米尔地区帕哈尔加姆发生的袭击事件对巴发起军事打击,一面对巴确立更高水平的军事威慑,一面向世界展示其“地区霸权”形象,从而实现其国内政治目的和地缘战略野心。但没想到大失颜面,还暴露了与巴方之间的武器装备和作战水平代差。
另一个外部安全挑战则来自阿富汗。虽然2021年阿塔重返喀布尔也有巴方的支持,但此后事情脱离巴方控制。阿巴有关边界问题的传统矛盾,即“杜兰线”争端,与阿巴交界地带普什图尼斯坦的归属问题重新浮出水面。阿塔重返喀布尔还刺激巴塔在巴境内图谋搞“国中之国”,而阿塔与巴塔之间的血缘、部落和宗教情结使外界认为阿塔一直暗中庇护巴塔。阿塔重掌政权后,巴境内恐袭事件逐年增加,袭击规模和伤亡人数不断扩大,且各极端组织之间隐有联合之势,对巴社会稳定及中巴经济走廊建设等造成严重威胁。从伊姆兰·汗政府时期起,巴就希望实现其国家战略从地缘政治向地缘经济转型,但没有一个安全稳定的国内外环境无法保障经济社会的发展。
其次是经济挑战。近几年,在美联储加息、乌克兰危机等外部因素冲击下,巴遭遇严峻债务危机。在中国、沙特、阿联酋等国家不断提供流动性支持和债务展期帮助下,巴也得到国际货币基金组织(IMF)贷款,已渡过最困难时期。但如何促进经济发展,避免债务危机再次出现,对巴政府而言仍是最大挑战。
巴经济发展状况不佳,除受国内政治局势、地区安全形势和国际经济环境影响外,主要是由于其经济制度没有经过大规模改革,缺乏内生动力。1958年以来,巴向IMF借款24次,这些资金主要用于偿还过去的债务,并为当前支出再融资,而非投资。同时,巴财税制度不合理,逃税和避税现象普遍,国内投资再生产严重不足。巴税收与国内生产总值(GDP)之比在2022~23财年为8.5%,远低于亚太地区19.8%的平均水平。
目前看,最简单的解决办法应该是扩大税基。在IMF和世界银行的压力下,夏巴兹政府决定改革税收,扩大税基,提高工薪阶层税收,取消其他阶层的免税政策。但这一改革似乎象征意义大于实际意义。因为改革税收制度不仅是一个经济问题,更是一个政治问题——改革的对象其实正是执政者本身,这种刀刃向内的改革很难开展。
2025年10月20日,在靠近阿富汗的巴基斯坦查曼市,市场商贩正售卖新鲜蔬菜。近期边境紧张局势缓解后,这座城镇的日常生活逐渐恢复。 图源:“世界知识”微信公众号
最后是政党政治方面的困境和挑战。若不能缓解巴面临的安全和经济挑战,目前穆斯林联盟(谢里夫派)(简称“穆盟〈谢〉”)与巴基斯坦人民党的执政联盟合法性问题将浮上水面。巴国内有舆论认为,谢里夫家族及穆盟(谢)、布托家族及人民党,只能代表其家族利益与地方利益,不能代表全体民众。对传统政治势力的逆反情绪在南亚国家几乎是普遍现象。
在2018年的国民议会选举中,持续数十年的穆盟(谢)与人民党两家独大的政治格局被打破,伊姆兰·汗领导的正义运动党(简称“正运党”)获胜。但2022年4月,伊姆兰·汗遭不信任动议被罢免下台,此后家族政治回归,正运党及其支持者对此非常不满。虽然在军方支持下,穆盟(谢)与人民党组成了执政联盟,但在2024年2月的国民议会选举中,无政党获得超半数席位的结果显示家族政治人气不再,伊姆兰·汗的支持者仍具有相当大的政治影响力。
你的反应是什么?
喜欢
0
不喜欢
0
喜爱
0
有趣
0
愤怒
0
悲伤
0
哇
0