媒体

土耳其与以色列断绝关系后：武装对抗还是地区竞争？

Hotnews

九月 2, 2025 - 19:16

0 0

过去15年来，土耳其与以色列关系长期紧张，军事力量与地缘政治和经济考量交织，形成间接对抗。这些紧张局势还包括该地区少数民族问题以及与西方国家关系的考量。

尽管两国都拥有雄厚而庞大的军事力量，但半岛电视台网络采访的专家认为，这支力量的重要性更多地在于威慑力，而非双方实际动用意愿。两国都深知升级局势的代价和直接对抗的风险。

以色列不断宣称其地区扩张的梦想，以及以色列军事力量可以覆盖伊朗、叙利亚、黎巴嫩、巴勒斯坦和也门等多个战线，安卡拉对这些跨越大片边境地区的举动的担忧显而易见，因为它们对土耳其国家安全构成了威胁。

土耳其最近宣布切断与以色列的贸易关系，并关闭所有禁止以色列货物通行的港口，这与这一趋势相差无几，而这标志着土耳其对以色列持续侵略加沙地带的回应急剧升级。尽管双方都倾向于将竞争控制在间接范围内，但安卡拉方面已重申，与特拉维夫发生冲突已不再是不可能的。

本报告在多位专家的帮助下，讨论了双方的主要优势、潜在对抗的程度以及双方各自拥有的筹码，包括少数群体利益、经济和地缘政治问题，以及如何利用与西方国家（特别是美国）的直接和相互交织的关系。

军事力量的作用

人们的注意力或许会立即转向土耳其和以色列强大的军事力量的重要性，这构成了双方冲突的基石。然而，半岛电视台研究中心高级研究员利卡·马基认为，与其他影响因素相比，其重要性较低。

马基解释说，军事重要性在于它能够发挥威慑作用，并在防止任何直接冲突方面发挥关键作用。“我认为目前双方都没有准备好在对抗中使用军事力量，但它仍然是一张筹码，更多地与武力展示有关，而非实际使用武力的意愿。”

大西洋理事会非常驻学者奥马尔·奥兹基齐尔奇克（Omer Özkizilcik）在评估这些优势时指出，土耳其和以色列是少数几个能够在境外施加影响力的国家之一。然而，在这种影响力的性质方面，他把这两个国家进行了比较。

奥兹基齐尔奇克认为，土耳其凭借其强大的软实力和地区认可度，在其施加影响的地区拥有延续性和整合性的优势。然而，以色列尽管拥有空中和网络优势，却缺乏在其境外建立可持续影响力的能力。

安全和军事专家奥萨马·哈立德对双方的军事能力进行了精确的比较：

土耳其的军事能力

防空、拦截系统和目标探测（预警）能力。
情报能力和在国外战区行动的能力。
能够通过多个机构制定和执行决策的政治力量。
空军能力，特别是各种类型的无人机。
与该地区其他国家相比，拥有更强大的任务和海军能力。
地理纵深更大，与以色列不同。
人口纵深广阔，为长期战争提供了强大的战斗人员和士兵储备。

以色列的军事实力

拥有强大的网络能力，被认为是中东地区规模最大、实力最强的力量。
在人员渗透、招募以及进入敌方国家私人走廊等领域拥有特殊的情报能力。
防空和空军拥有远程打击能力，拥有先进的拦截和跟踪隐身系统，以及世界上最先进的多层防空拦截系统。
拥有强大的导弹能力，射程可覆盖其周围的大多数目标。
精锐特种部队能够以绝对的专业性和效率在敌后作战。
一支能够制定和执行决策、提供支持并毫不犹豫地利用机遇的政治力量。

为此，土耳其最近几周采取了三项切实措施，为可能与以色列的对抗做准备。这些措施包括加强防空系统、巩固内部防线以及建造先进的核威胁掩体。此外，土耳其军方还接收了国产“钢穹系统，而安卡拉方面也正在着手采购欧洲战斗机以增强其空军力量。这直接表明，土耳其正在利用该地区威慑力量的弱点，为任何力量平衡的突然转变做准备。

政治和经济施压筹码

土耳其和以色列操纵该地区地缘政治局势的能力是双方竞争的关键因素。因此，半岛电视台研究中心高级研究员表示：“以色列有能力通过与叙利亚北部库尔德人等政党的关系来激怒土耳其，并通过支持其他地区的少数民族来施加影响；而土耳其则在与阿塞拜疆和亚美尼亚的关系以及与地区主要大国的联盟等重要问题上保持着广泛的影响力。”

在经济方面，马基指出，贸易关系的中断对双方都有影响，尤其是因为土耳其向以色列出口农产品和各种产品。然而，随着关系的中断，土耳其已经通过第三方找到了出口机制。相反，以色列游客的减少也对土耳其旅游业造成了影响。

其结果是，双方在经济上相互施压，但另一方面又达不到果断的程度。

马基还指出，以色列-埃及-希族-塞浦路斯在东地中海天然气问题上的联盟，对土耳其构成了重要的施压筹码。然而，安卡拉与开罗和海湾国家关系的改善削弱了这一筹码，并关闭了部分通往特拉维夫的出口。

在奥兹基齐尔奇克看来，土耳其在该地区的外交活动使其成为一个受欢迎的大国，而以色列由于其在该地区的政策，尽管试图建立可能导致关系正常化的政治和经济联盟，但在邻国却面临相对的孤立。

该地区的少数民族筹码

可以说，过去15年来，土耳其与以色列的关系已演变为一种断断续续的间接对抗模式，其中地缘政治力量和影响力比军事实力更为突出。

在此背景下，叙利亚库尔德人和德鲁兹人少数民族的问题与安卡拉和特拉维夫之间的影响力考量交织在一起。马基在采访中明确指出，以色列与库尔德人的关系并不明确。有迹象表明以色列与库尔德工人党（PKK）存在联系，而特拉维夫对库尔德叙利亚民主力量（SDF）的支持则更为明显。然而，SDF也获得了包括华盛顿和德黑兰在内的多方支持。因此，这些考量仍然复杂且间接。

至于德鲁兹派（叙利亚南部），尽管他们与土耳其相距遥远，但以色列对他们的支持表明，以色列正试图通过“叙利亚筹码”持续破坏土耳其的国家安全。半岛电视台研究中心高级研究员表示，每当叙利亚影响力竞争加剧时，这张筹码就会一直存在。

奥马尔·奥兹基齐尔奇克补充了前述观点，他认为叙利亚的少数民族问题“并非少数民族之间的冲突。叙利亚的土耳其-以色列冲突是双方愿景的碰撞：土耳其更倾向于周边国家强大而稳定，而以色列则认为弱小或分裂的国家才能保障自身的安全。因此，以色列并不寻求与德鲁兹人或库尔德人建立人道主义联盟，而是将他们作为地缘政治冲突的一张筹码。”

奥萨马·哈立德补充了前两种观点，他表示：“以色列对‘苏韦达’地区‘自卫队’和德鲁兹派的支持，引发了土耳其对其影响力削弱以及在其叙利亚势力范围内造成人口和安全局势变化的担忧。然而，土耳其的回应是加强其内部阵线，并解决库尔德工人党等长期问题，这使得少数民族牌成为一个暂时问题，而非能够彻底扭转对抗局面的问题。”

库尔德人主要集中在叙利亚东北部（哈塞克省、拉卡省和阿勒颇省部分地区），而德鲁兹人则分布在苏韦达省（叙利亚南部）。这两个地区都是影响力的交汇点：库尔德人与土耳其及其南部边境接壤，而德鲁兹人则位于叙利亚南翼，靠近被占领的戈兰高地和以色列势力范围。