如何让世界相信中国崛起会带来和平?

10月16日,2025年思想者论坛在复旦大学召开,由复旦大学中国研究院、《东方学刊》、观察者网、底浪文化与上海春秋发展战略研究院共同主办的“2025思想者论坛”在上海成功举办。本文为复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑发言文稿,独家授权观察者网发布。
复旦大学中国研究院研究员宋鲁郑在2025思想者论坛上发言
【文/观察者网专栏作者 宋鲁郑】
二战后的世界政治经济秩序在东升西降的历史大背景下,正面临着前所未有的重构。未来重建的世界政治经济秩序固然是建立在中国经济、军事、科技的硬实力基础上,但它“将会是什么”——则要从中国的话语体系来理解。
此外,中国话语体系走向世界的过程,也是塑造、重建秩序的过程。这个过程最主要的障碍,是西方凭借其主导的话语霸权而长期炒做的所谓“中国威胁论”:不仅把中国定义为世界政治经济秩序的威胁,更描绘成一个暗淡的中国为核心的世界政治经济秩序。因此,中国要建构的话语体系,必须能消解西方强加给世界的关于中国的歪曲话语。
当然,中国话语体系走向世界一定要考虑到受众。无论是西方还是南方国家,面对中国的发展,已经不再或很少关注中国为什么成功,而是成功后的中国是什么,以及中国作为重要力量所重构的世界政治经济秩序又是什么。
因此从这个角度,现阶段中国话语体系的核心是和平。中国可以从三个层次来阐述:一是文明角度,中国悠久文明的和平本质;二是当下中国走向和平的两大因素;三是中国对外冲突的本质与正义性。这也是西方对中国歪曲的核心内容。
中国文明和平的核心本质
众所周知,要想理解一个国家现在的行为包括外交行为,就必须知道它的历史。这是老生常弹,却是西方刻意忽略的,所以中国仍然必须继续讲。
在我看来,中国文明和平的核心本质有四点:
首先,5000多年的历史已经证明中国是一个和平国家。几千年来中国在多数时期都居世界领先地位,在东亚更是一国独大,傲视天下。但中国并未对外扩张和进行殖民掠夺,确保了东亚和周边国家的和平、安全与秩序。中国比西方发现新大陆早了半个多世纪,明朝航海家郑和就已经率领当时世界上最为强大的舰队航行世界——和平地航行世界,对所经之地毫无贪婪觊觎之心。中国也曾卷入对外战争,但往往是为了保护受到侵略的周边国家,比如明朝和清朝两次出兵保护朝鲜、清朝一次出兵保护越南。
今天的世界一提到中国,往往想到它的象征——长城。毋庸讳言,长城是出于军事目的所建,但长城的功能是防御而不是对外扩张。也就是说,中国历朝历代思考的不是对外扩张,而是如何防范北方游牧民族对自己的侵犯。
长城的功能是防御而不是对外扩张
其次,当近代中国衰弱时,不仅西方开始殖民亚洲,侵犯亚洲各国主权,就是向西方学习的日本也步其后尘,直至在全球发动战争,危害世界。如果说此前历史已经证明中国的强大意味着和平与秩序,那么历史也同样证明,中国的衰弱则意味着亚洲和世界的战争。正是因为近代史上中国的衰弱,导致丧失了捍卫和平的力量,从而给西方和日本以发动战争、侵略他国的机会。
所以对于今天的世界来讲,正如过往漫长的历史所验证的,中国的发展和强大是亚洲乃至世界和平的保障。中国不是今天的美国,更不是历史上的德国和日本。
三是冷战以后到现在,西方面对中国时把制度视为评判和分析一个国家的唯一标准。由于在西方的话语体系里,中国的政治制度和他们完全不一样,所以中国的迅速发展就被西方认定是威胁。但事实上,一个国家的民族性、文明特性是超越制度的,是决定制度内外表现的。中国不管实行什么制度,其文明特性和民族性决定了它的和平性质。有的国家比如美国和以色列,虽然都是西方民主国家,但它们的行为却受到欧洲强烈反对。
四是用“修昔底德陷阱”来解释中国的崛起以及与西方的关系。“修昔底德陷阱”在西方历史上一再出现,但中国历史上却从未发生过这样的事情,所以中国也没有这样的地缘政治理念和文化。
从人类历史上看,主导西方国际政治理念的“修昔底德陷阱”不断把西方和世界推向灾难。这本是西方应该吸取的历史教训,但现在却用到文明完全不同的中国身上。这岂不是要再一次把世界带入灾难中吗?
因此,从历史和文明的角度,中国的发展和崛起并不会成为西方和当今国际秩序的威胁和挑战者。相反,中国的文明特性也给人类终结“修昔底德陷阱”带来希望。
现实中国的两大和平因素
当然,一个国家的文明也会演变,我们仍需要现实的角度来解析。
第一,中国是现今国际秩序的受益者,因此它不仅没有意愿也没有动力去颠覆这个秩序。
中国1978年实行对内改革、对外开放。由于当时冷战还没有结束,而当时中国和欧美已经缓和了关系,因此力图借助这个历史机遇,在西方主导的秩序下获得发展。正是由于中国持续不断的内部改革以及有利的外部国际秩序,才创造了中国长达四十多年的经济增长奇迹。因此,尽管中国对这个秩序也有不满,也认为有改革的空间和必要,但总体上中国是支持这个秩序,也反对放弃和破坏这个秩序。这和今天的美国完全不同。
美国认为,当今国际秩序不仅让众多盟友搭便车,还培养出中国这样一个强大的竞争对手。它自己承担了过多的义务却收获了了,并由于债务累累而难以持续。因此,自2017年至今特朗普两度上台后,便全力挑战和破坏它主导建立的国际秩序。无视主权不容侵犯这个二战后国际秩序的基础,威胁吞并加拿大和格陵兰岛;通过对全球发动关税战,破坏了自由贸易和世贸组织为基础的经济秩序;通过退出联合国等多个组织,破坏了世界政治秩序。
长期以来,中国不仅高度尊重主权完整和不可侵犯原则,同时还是自由贸易和全球化最积极的支持者和推动者。如果非要说中国要建立“反西方新秩序”,中国反的实际是特朗普要建立的单边主义、美国优先、美国唯一的“新秩序”,捍卫的是二战后以西方为主导建立的、以联合国为核心的、基于规则的“旧秩序”。
你的反应是什么?






