欧美如何在乌克兰问题上分道扬镳？

自 8 月 18 日在白宫与美国总统唐纳德·特朗普举行峰会以来，基辅的欧洲和地区盟友已开始承诺在乌克兰停火后派遣一支维和部队进入乌克兰。俄罗斯三年半前发动了这场战争。

他们的目标是在本周末之前收回这些承诺。

欧洲也在推动对俄罗斯实施进一步制裁。

但美国在这两个问题上都持有不同意见。

以下是您应该了解的信息：

各国都做出了哪些承诺？

到目前为止，爱沙尼亚表示准备向维和部队派遣至少一支军事单位，立陶宛此前也宣布准备派遣未指定数量的部队。

罗马尼亚表示不会派遣军队，但将提供其机场作为F-35空中巡逻基地，用于执行乌克兰上空的禁飞区。乌克兰驻安卡拉大使表示，土耳其正在考虑派遣军队，并将协助清除黑海地区的水雷。

德国武装部队协会主席安德烈·韦斯特纳上校向路透社表示，长期驻扎至少需要10,000名士兵。

韦斯特纳说：“仅让少数将军和小部队驻守乌克兰的指挥所是不够的。”

欧洲官员在白宫会议上的首要任务是让特朗普承诺参与这支部队。

特朗普曾于8月18日表示，美国将参与其中，但不会派出军队。

上个月，英国《金融时报》报道称，美国官员最近告诉欧洲对话者，美国将提供“战略推动力”，例如情报、监视和侦察、指挥和控制以及防空资产。

停火与维和部队计划是否可行？

“这全是一出戏。包括（乌克兰总统）泽连斯基在内的每一位欧洲领导人，都不得不想办法拉拢特朗普，”查塔姆研究所的欧亚问题专家基尔·吉尔斯表示，“他们成功了，但代价是脱离了现实。”

吉尔斯告诉半岛电视台，停火的想法不仅“完全无法实现，因为（俄罗斯总统弗拉基米尔）普京显然无意结束战斗”，而且也是不可取的。

他说：“每个人都知道，在特朗普上任之前，停火是乌克兰可能遇到的最糟糕的结果之一。”

乌克兰及其欧洲盟友曾多次嘲笑停火，认为这是普京重组军队、再度发动攻势的机会。然而，特朗普2月就将停火列为首要任务。

吉尔斯说：“为了迎合特朗普，为了迎合特朗普世界的幻想现实，他们仍然只是口头上支持这些荒谬的想法。”

特朗普会与欧洲合作吗？

自8月18日以来，欧洲和乌克兰一直在努力将特朗普拉回到他们的立场上。

泽连斯基于 8 月 22 日在基辅会见北约秘书长马克·吕特后表示，双方已就“类似第五条的保障”的必要性达成一致，该保障将按照一份蓝图实施，这份蓝图包含“一份清晰的架构，其中规定哪些国家在地面协助我们，哪些国家负责我们天空的安全，哪些国家保证我们海上的安全”。

北约第五条是集体防御条款：对一个北约成员国的攻击将被视为对所有成员国的攻击。

特朗普是否会同意“类似第五条的保证”，即建立自动防御机制，使北约部队与俄罗斯发生冲突？

吉尔斯说：“即使特朗普对此持积极态度，但表态也极其模糊，而且并不完全清楚他是否真心实意。”

政治学家西奥多罗斯·齐卡斯表示同意：“你永远无法确定特朗普的态度。他善变。”但他相信，政治现实会阻止特朗普过度偏向普京阵营。

“首先，他希望乌克兰战争得到解决，这样他就可以与俄罗斯在能源和矿产资源方面开展经济合作。”

路透社上个月底透露，8月15日，特朗普和普京在阿拉斯加举行的峰会上，俄罗斯和美国讨论了与乌克兰处置问题相关的商业交易。

五位消息人士向路透社表示：“这些协议旨在鼓励克里姆林宫同意乌克兰和平，并让华盛顿放松对俄罗斯的制裁。”

其中包括埃克森美孚与俄罗斯天然气巨头俄罗斯天然气工业股份公司重新进行联合投资、莫斯科购买美国天然气液化设备以及美国购买俄罗斯破冰船。

齐卡斯表示，其次，特朗普“希望解放驻欧洲的美军，并将其重新派往亚洲”。

他告诉半岛电视台说，在执行这一旋转动作时，“他不能让乌克兰在他手中崩溃，因为他将在美国付出巨大的政治代价——这有点像（美国前总统乔·）拜登从阿富汗撤军。所以即使是特朗普也有底线。他所推销的形象是胜利者的形象。如果他遭遇惨败，这种形象就会崩塌。”

齐卡斯表示，出于这些原因，特朗普愿意为欧洲提供安全保障。

特朗普向乌克兰提出了一项协议吗？

这项援助不会是免费的，这与特朗普上任以来对乌克兰的政策一致。

英国《金融时报》报道称，为换取美国的安全保障，乌克兰提出购买由欧洲资助的价值1000亿美元的美国武器，而欧洲已承诺购买价值7000亿欧元（8200亿美元）的美国武器。

这些巨款真的会花掉吗？泽连斯基表示，乌克兰需要通过北约的“乌克兰优先需求清单”（PURL）项目，每月获得价值10亿至15亿美元的美国武器。

欧洲国家目前已承诺通过PURL为乌克兰购买15亿美元的美国武器。这与特朗普在备忘录中要求的承诺金额相差甚远，这引发了人们对这些承诺是否真的能够兑现的疑问。

俄罗斯的立场是什么？

只有普京和泽连斯基同意停火后，维和部队才会发挥作用。

尽管泽连斯基已做好准备，但俄罗斯外交部长谢尔盖·拉夫罗夫近日已两次确认此次会晤尚未安排。

8月21日，他告诉印度外长，只有在双方的提议“完善”后，才会举行此类会晤。

拉夫罗夫还告诉NBC，“目前没有计划举行任何会晤”，但“当峰会议程准备好时，普京准备与泽连斯基会面。但这个议程根本就没准备好。”

拉夫罗夫希望泽连斯基认同他声称普京和特朗普在阿拉斯加会晤中达成的立场。

“每个人都很清楚，华盛顿认为必须接受几个原则，包括不加入北约……（以及）讨论领土问题，但泽连斯基对所有事情都说‘不’。”

俄罗斯和欧洲一直在努力让特朗普与俄罗斯的立场更接近。普京说服特朗普，和平谈判无需停火，并试图劝阻特朗普支持欧洲支持的制裁。

泽连斯基周二晚间在乌克兰民众讲话中表示：“俄罗斯发出的唯一信号表明，它打算继续逃避真正的谈判。只有通过强有力的制裁、强硬的关税——真正的施压，才能改变这种局面。”

8月22日，特朗普重申了自己设定的两周期限，之后才能就对俄罗斯的制裁做出决定。他在椭圆形办公室的简报会上对记者说：“我想两周后，我们就能知道我的决定了。”

8 月 15 日在阿拉斯加与普京会晤后，特朗普首次向福克斯的肖恩·汉尼提提到了这一最后期限。

但这场拉锯战意味着特朗普仍然处于欧洲和俄罗斯之间，而不是像他的前任拜登那样坚定的欧洲盟友。

欧洲领导人从纯粹的政治和安全角度看待俄罗斯对乌克兰的侵略，并对俄罗斯的动机持怀疑态度。

法国总统埃马纽埃尔·马克龙最近告诉NBC：“我认为普京总统现在还没有准备好和平。只要普京总统和他的人民认为他们能够赢得这场战争，并通过武力取得更好的结果，他们就不会谈判。”