纽约时报：福特级航母不适合与中国作战，只能吓唬一下委内瑞拉？

【军武次位面】 作者：丰羽

据美国《国家利益》12月10日报道，《纽约时报》社论委员会最新的战略分析，对福特级航母的预期十分悲观。

报道称，福特级作为美国海军史上造价最高、技术最复杂的航母，本应成为华盛顿在亚太展示力量的门面担当，但在现实中，它的作用越来越尴尬。

在加勒比海面对委内瑞拉这种防空能力有限的国家时，它可以完成秀肌肉的任务；但如果真正放到台海这种高烈度战场，面对中国的高超音速导弹体系和一体化火力链，美媒认为福特级根本无法承担核心角色。

报道指出，美国在1996年台海危机中敢把航母开进海峡，而现在连靠近第一岛链都变成奢望。美媒是基于对导弹时代现实的判断，他们认为美国海军正在回避一个问题：航母仍然有用，但前提是怎么确保它能活下来？

（美媒报道截图）

目前，中国围绕拒止航母做了成体系的建设，包括东风-21D、东风-26这种被称为“航母杀手”的中远程导弹，高超音速滑翔载具、海空多平台火力协同、天基侦察体系，以及055大驱和052D构建起来的区域防空网。

美国海军对中国的高超音速技术一直是不想承认，但又不能否认的态度。

美媒直接把重点放在生存性上，他们担心的是：福特级越先进，它的风险就越难以承受。

一艘造价超一百多亿美元的超级航母，只要被东风导弹打出一个洞，那不仅是军事损失，更会导致美国全球威信的结构性崩塌。

这就是导弹时代最大的变化，武器升级只是一方面，关键在于成本结构的颠倒——中国用很便宜的导弹就能威胁美国花几千亿美元维护的航母体系，这是美国海军最不愿面对的现实。

（东风-26）

文章特别举了福特号部署加勒比海的例子，来凸显美国航母在不同对手面前的反差。福特号这次在委内瑞拉附近的展示，就是典型的对弱国有效、对强国难施的动作。

在面对防空薄弱、电子战能力有限、侦察链不完整的国家时，福特级航母依旧是强大的威慑工具，它的舰载机、远程打击能力和航母战斗群的指挥体系足以让委内瑞拉这样的国家无从招架。

但是，这种威慑并不能证明美国航母在台海冲突中的价值，因为这两个战场没有任何可比性。

委内瑞拉不具备反航母能力，而中国不仅具备，还在不断升级。

所以在美媒看来，福特级可以用来震慑拉美弱国，但如果美国真想依靠它来突破中国的反介入体系，那就属于错位使用，恐将遭受无法承受的后果。

这意味着，美国航母的威慑力正在变为选择性的，而非普适性的力量投射工具。

（美国航母）

事实也确实如此，在一个导弹透明度极高、战场高度拥挤的环境里，美国航母没有办法像冷战时期那样自由转场。以台海为中心的战区，不仅有强密度的沿海火力，还有卫星、无人机、远程雷达和数据链构成的实时战场感知系统。

美国过去依赖航母进行海空优势投射的时代已经结束，而美国官员自己也无法给出航母的安全距离究竟是什么。那么不管美国航母被吹得有多么先进，但只要无法靠近第一岛链，它就如同一个摆设。

这意味着福特级的价值正在从战斗工具转向政治工具。能发挥作用的地方，不需要它，需要它发挥作用的地方，又没法靠近。

（美国航母）

综合来看，美媒的论调并不是无脑唱衰美国航母，而是要求美国重新思考航母的战略定位。福特级航母仍然重要，仍然需要继续建造，并维持11艘的数量，但它的重要性不再体现在与中国的正面冲突中。

美国必须调整心态，放弃航母能解决一切的旧框架，而真正去面对现代战争的多维结构。对弱国展示肌肉很容易，但想要与中国这种体系化大国对抗，恐怕指望不上航母。

归根结底，这还是对霸权衰落的不甘心。中国同样有航母，还将造出比美国更大、更先进的航母，但双方的战略逻辑根本不在一个轨道上。

美国习惯把航母当成全球控制力的象征，在哪里出现，哪里就必须服从它的秩序。而中国发展航母，是为了完善远海能力与战略威慑体系，本质上是补齐大国海权能力，而不是拿航母当外交恐吓工具。

这种路径差异决定了，美国越依赖航母维持霸权，它就越害怕航母的神话破灭。