超视距压制!日媒爆料:F-15J被“锁定”,300公里外就被发现了?

十二月 10, 2025 - 20:38
 0  0
超视距压制!日媒爆料:F-15J被“锁定”,300公里外就被发现了?
12-10 06:10

【军武次位面】作者:天狼

12月6日发生在冲绳以东的那场“雷达照射风波”,又有了新消息。根据日本共同社等媒体披露,当天从辽宁舰起飞的歼-15舰载机对两架日本F-15J进行了“间歇性雷达照射”,且双方处于肉眼不可见的超视距状态。日方敏感地宣布“遭到火控雷达照射”,紧急召开记者会抗议;而中方则强硬驳斥——日本军机多次抵近中国训练空域滋扰,中方的反制是必要且正当的。

这一次事件的敏感点在于——日本方面明确表示处于“超视距状态”,既看不见对方,却被对方锁定;而F-15J自身却无法锁定歼-15。这显然是态势逆转的体现,毕竟在本世纪初,日本F-15J在西太平洋大多扮演技术优势一方,但今天形势不同了。原因很简单:辽宁舰机群的主力正在更新。歼-15T这款新型舰载机换装了氮化镓AESA雷达,对非隐身目标的探测距离逼近300公里;相比之下,绝大多数F-15J仍使用1970年代架构的APG-63脉冲多普勒雷达,最大探测距离约160公里,性能差距接近一倍。这意味着,只要双方都不开加力、不暴露红外特征,谁看得更远,谁就先掌握战场主动权。显然,这一次是辽宁舰的舰载机赢了。

日本F-15J的AN/ALR-56C雷达告警器虽然比较老旧,但仍能在STT(单目标跟踪)模式被照射时做出反应。既然日机触发了告警,就说明歼-15的机载雷达不是普通扫描,而是切换到了火控级别的能量输出。换言之,在技术层面,这确实构成一次“敌意意图”级别的行为,因为这是导弹发射前的最后一步。只不过,在现代AESA雷达时代,“锁定”已经不再像过去那样,拥有一种明显、粗暴、可轻易识别的信号。AESA雷达可以在搜索模式下完成对目标的高精度跟踪,而且具备低可截获概率技术(LPI),目标雷达告警器可能要到导弹飞近时才会尖叫。也就是说,如果锁定发生在使用AESA雷达的歼-15T上,日本F-15J甚至可能完全没有预警,而是不知不觉间进入对方的射击范围。这一次能触发告警,更像是歼-15故意使用了传统、可被识别的锁定模式,目的就是明确警告:“别靠太近”。

真正值得关注的是,如果这是战时——那么搭配空警-600或空警-500K的辽宁舰编队,完全可以在无预兆的情况下由歼-15T发射霹雳-15空空导弹。霹雳-15在中段由数据链与雷达协同制导,F-15J的老式告警器根本无法提前发现导弹来袭,等收到告警时,导弹的主动雷达导引头已经逼近座舱。这也是为什么印度阵风面对巴基斯坦J-10CE与PL-15组合时“走得如此安详”——现代空战已经从“看谁先发现对方”变成“看谁先让对方意识不到危险”。

至于日本防卫省为何将这次事件渲染为“极度危险行为”?只要看背景就明白了:辽宁舰在宫古海峡以东进行例行训练,日方战机多次抵近侦察,甚至在训练空域边缘盘旋。日本显然希望掌握辽宁舰航母编队最新的战术、反应时间、舰载机出动节奏,而中国自然不可能放任监视。双方在这一海域的对峙高度规律化,甚至可以说已经接近实战化。日本媒体、政界借此炒作“中国威胁论”,本质上是继续为F-15MJ升级、预警机扩充、冲绳扩军提供舆论动能。

中方的表态则反击得更为直接:日本军机多次滋扰、接近度危险,完全不是“被动遭遇”,而更像“有意碰瓷”。事实上,日本F-15J能在三小时内两次被锁定,并反复抵近中国训练海空域,本身就说明日方试图压缩解放军训练空间,而中国以火控照射回应,是一种“保持红线清晰”的信号。

从技术角度看,这次锁定对歼-15老型号的机载雷达暴露并无实际损失。歼-15T、歼-15TD与未来的歼-35舰载机,全部配备的是AESA雷达。在实战中,它们具备完整的低截获概率能力,F-15J的告警系统根本无法有效反制。换句话说,哪怕日方收集到了歼-15老式雷达的“特征库”,也无法对中国下一代舰载机提供有效防护;反而是日本F-15J的脆弱性进一步暴露。未来几年,随着歼-15T大规模上舰,辽宁舰与山东舰的舰载机编队将逐渐从“三代半混编”向现代化全面转型,而届时面对仍以老F-15J为主力的航空自卫队,日本空中优势将进一步缩小,甚至有在部分区段被反压制的可能。

更关键的是,这次事件照出了一个现实:日本F-35B数量有限,部署节奏缓慢,而其舰载化平台是排水量不足的直升机航母;相比之下,中国首艘电磁弹射航母福建舰已准备进入最终测试阶段,歼-35隐身舰载机也接近形成战斗力。一旦福建舰形成战斗群,日本在西太的空中主导权将出现质变。届时,中日之间的“雷达照射事件”可能不再是四代机之间的对峙,而是隐身机对非隐身机的单向压制。

你的反应是什么?

喜欢 喜欢 0
不喜欢 不喜欢 0
喜爱 喜爱 0
有趣 有趣 0
愤怒 愤怒 0
悲伤 悲伤 0
哇 0