这就是内塔尼亚胡设想的战争结束方式

尽管全球都在抗议针对加沙地带人民的灭绝战争,但以色列总理似乎对国际社会对平民悲剧的反应漠不关心,无论是与蓄意饥饿政策造成的杀戮有关,还是与对加沙地带的全面入侵有关,根据内塔尼亚胡批准的计划,这最终将导致消除任何生存和继续生活的机会,将加沙变成一片焦土,最终导致加沙地带以外人口的“流离失所”。
围绕加沙战争的结束存在战略模糊性。《经济学人》认为,以色列无法明确界定战争结束的具体形式,而目前的情况或许只是一场旷日持久冲突中的一个插曲,这场冲突不会仅仅以停火告终。
《新闻周刊》认为,解决战争对内塔尼亚胡来说是一个生死攸关的决定,他面临着一个艰难的选择:要么接受停火以挽救他仅有的政治生涯,要么继续这场破坏性的战争。
随着要求结束战争的呼声日益高涨,美国总统唐纳德·特朗普和内塔尼亚胡都面临着来自国际社会越来越大的压力。
包括英国、法国和日本在内的28个国家要求立即停止这些行动,理由是这些行动可能构成人道主义和国际法律风险。鉴于以色列和美国面临的危急局势,8月27日在白宫举行了一次会议,官方称之为“例行政策会议”。
据报道,此次会议重点讨论了几个关键议题,其中最引人注目的是:加沙的人道主义危机和粮食援助分配、被扣押人质问题及其释放方式、以及战后加沙地带管理计划。
美国特使史蒂夫·威特科夫证实,一项旨在两国方案框架内实现长期和平的全面人道主义计划正在制定中,白宫将举行一次重要会议,为该计划做准备。
会议讨论了一项实现长期和平的全面计划,该计划基于三个优先事项:治理、人道主义援助和安全。特朗普谈到了哈马斯统治的替代方案、扩大援助分配、应对人质危机、保障安全以及战后阶段的管理。威特科夫认为该计划“非常全面”,体现了特朗普总统的“人道主义动机”。
该计划最突出的方面之一是寻求哈马斯治理的替代方案,同时避免永久占领。据《华尔街日报》报道,此次会议是在美国坚持下举行的,目的是在联合国大会之前敲定该计划,以避免联合国大会就承认巴勒斯坦国进行投票。
然而,尽管内塔尼亚胡承诺消灭哈马斯并驱逐加沙地带的居民,但他仍在与华盛顿协调,概述结束战争和战后局势的参数,而没有让巴勒斯坦方面参与制定细节。
《卫报》将此描述为“一种已被拒绝的殖民主义动态”。巴勒斯坦人士强调,治理和重建工作必须真正由巴勒斯坦人主导,并得到阿拉伯国家和对巴勒斯坦事业友好的国家的支持。
这个问题日益复杂,但哈马斯凭借智慧和耐心,以“坚定不移”的口号,成功应对了这场不对称军事冲突,并因此受到赞誉。尽管为此付出了代价,加沙地带遭到破坏,数万人死于致命武器和饥荒政策,但哈马斯依然拒绝接受流离失所的选项。
哈马斯不时发动突袭,使内塔尼亚胡陷入困境,导致以色列内部分裂。尽管极右翼势力反对,要求“恢复威慑”并增加对加沙的军事行动,但民间和军方都在敦促停战并接受结束战争的计划。然而,由于国内舆论的压力,以及华盛顿不愿延长战争,内塔尼亚胡似乎将被迫接受停战。
因此,我们面临两种场景:
- 第一种场景:战争的暂时延续,鉴于2023年10月7日囚犯的愤怒,他们要求内塔尼亚胡停止战斗并归还他们的子女。
以色列诉诸《汉尼拔协议》(该协议规定处死所有被俘士兵)使局势进一步复杂化。此外,示威活动、反对派(他们认为战争代价高昂且收效甚微)的压力,以及包括退役人员在内的军方领导人对内塔尼亚胡计划的批评(他们认为这些计划举步维艰),也加剧了局势的复杂化。
- 第二种场景持续时间较长,可能长达三个月。预计以色列政府将被迫接受埃及、卡塔尔和美国的调解。
以色列要求中最重要的部分将是战俘问题,这是抵抗力量最强大的筹码,也是导致以色列民众分裂为支持战争和反对战争两派的原因。然而,延长战争将增加以色列的人员和经济损失,这种情况无论对以色列国内还是对支持以色列的国家(其中最重要的是美国)来说都是不可接受的。
美国总统唐纳德·特朗普宣布,他预计加沙战争将在2025年8月26日开始的两到三周内“彻底结束”。他的私人特使史蒂夫·威维特科夫表示,鉴于破坏规模巨大,重建加沙可能需要10到15年的时间。
相比之下,埃及的计划——经埃及-巴勒斯坦技术委员会批准——则提出了不同的愿景:初期恢复阶段为期六个月,为约150万流离失所者提供临时住所,之后分两个阶段进行:第一阶段持续两年,耗资200亿美元;第二阶段持续两年半,耗资300亿美元。大约四年后,该部门的实际管理工作应该能够完成。
以色列一再宣称拒绝永久占领加沙地带,同时又规定哈马斯不得参与治理,并对巴勒斯坦民族权力机构移交治理责任提出严格条件。Axios 报道,这造成了政治真空,阻碍了战争的真正结束。
随着以色列继续推行杀戮和饥饿政策,并要求加沙地带北部地区大规模迁移至南部,以色列军队遭遇了卡桑旅的零星、定性打击。
由此看来,这场种族灭绝战争的各方似乎都在寻求——根据各自的利益——结束这场战争,并在未来一段时间内进入重建阶段。
本文仅表达作者个人观点,并不反映半岛电视台编辑立场。
你的反应是什么?






