连巴铁都不敢想!外媒炒作:丹麦考虑向中国求购歼-20对抗美国?

1月 27, 2026 - 22:09
 0  0
连巴铁都不敢想!外媒炒作:丹麦考虑向中国求购歼-20对抗美国?
01-26 14:58

作者:天狼

最近,一则看起来“非常离谱”的外媒报道引发了军迷们的热议:有印度媒体和部分西方分析文章声称,如果北约无法保障格陵兰岛安全,丹麦或将“向东看”,甚至考虑向中国求购歼-20隐身战斗机,乃至歼-10C,用以抵御美国可能施加的军事压力。更有甚者,还P出了丹麦空军涂装的歼-20A图片,宣传效果直接拉满。

乍一看,这种说法确实有点“颠覆认知”,甚至可以说是胆大包天。毕竟,别说丹麦这样的北约成员国,就连被国内军迷们称为“巴铁”的巴基斯坦,至今也只是在谈歼-35,从未敢对歼-20这种天花板级的五代重型战机有任何非分之想。那么,丹麦真的会、或者说真的敢向中国求购歼-20吗?答案很简单:现实中几乎不可能。但这件事本身,却意外暴露了欧洲在高端空中力量上的深层焦虑。

先看背景。格陵兰岛近年来战略价值陡然上升,北极航道逐步成形,能源、航运、军事通道全部叠加,使其从“边缘之地”变成大国博弈的关键节点。作为宗主国,丹麦名义上对格陵兰拥有主权,但在军事层面几乎没有真正的掌控能力。更微妙的是,美国近年来对格陵兰的兴趣几乎不加掩饰,甚至公开抛出“购买”言论,这对丹麦而言,无异于一种赤裸裸的压力。

问题在于,丹麦能依靠谁?理论上当然是北约,但一旦北约在关键时刻选择“观望”,丹麦自身几乎没有独立防御能力。丹麦空军的主力是美制F-35和F-16,整个指挥、维护、数据链条深度嵌入美军体系。如果潜在对手恰恰是美国,那么丹麦空军最大的尴尬在于——战机可能还没升空,权限、保障甚至软件支持就已经被“卡死”。

这正是外媒“脑洞”的出发点:如果你所有的武器都来自同一个国家,那你是否还真正拥有军事主权?但也正是在这里,外媒的推演开始彻底脱离现实。首先,歼-20本身就是非卖品。作为中国空军的核心战力,它不仅承载着最先进的隐身、航电与体系作战能力,更是国家安全的重要支柱。官方从未释放任何出口信号,且在六代机尚未形成规模战力之前,歼-20的定位只会更加“内向”。连关系最密切、战略互信最高的巴基斯坦都不在考虑范围内,丹麦更不可能成为例外。

其次,即便抛开政治因素,体系兼容性也是一道无法跨越的鸿沟。北约有一整套成熟的作战标准,从预警机、数据链到防空系统全部高度一体化。歼-20若强行引入丹麦空军,几乎必然沦为“信息孤岛”,既无法融入现有体系,也难以发挥真正战斗力。对一个国防预算有限、技术基础并不雄厚的小国来说,这种高端装备反而可能成为负担。

更关键的是地缘政治后果。如果中国的顶级隐身战机真的出现在格陵兰岛上空,对美国而言,这种刺激恐怕远超当年的古巴导弹危机。制裁、施压、北约内部政治围堵,丹麦一个都扛不住。说白了,不是丹麦“想不想”的问题,而是它“承受不起”。

但话说回来,这种看似荒诞的传言,并非毫无意义。它恰恰反映出一个残酷现实:在第五代及未来第六代战斗机领域,欧洲已经基本丧失了战略自主权。法国和瑞典尚能维持四代半战机的独立研发,但在隐身时代,整个欧洲几乎只能在F-35与未来美制六代机之间“二选一”。法德FCAS项目迟迟难产,英意日GCAP也因经费问题不断延期,欧洲空中力量的前景并不乐观。

也正因如此,当外媒开始认真讨论“欧洲国家是否可能购买歼-20”时,本身就说明中国航空工业的地位已经发生了质变。曾经被贴上“廉价”“次一流”标签的中国战机,如今已经强到让一些人拿它当“战略想象空间”来用。

当然,想象终究只是想象。丹麦不可能买歼-20,中国也不会卖歼-20。但这件事至少提醒了一个事实:在大国竞争愈发赤裸的时代,真正能决定命运的,从来不是口头盟约,而是体系能力和自主选择权。而在这一点上,欧洲,显然越来越被动了。


你的反应是什么?

喜欢 喜欢 0
不喜欢 不喜欢 0
喜爱 喜爱 0
有趣 有趣 0
愤怒 愤怒 0
悲伤 悲伤 0
哇 0